c4d
c4d r25 用哪个版本的oc渲染器？
r25 用哪个版本的oc渲染器？
支持oc渲染。
oc要比标准渲染器更加简单更容易出效果，且速度更快，实时渲染不需要等太长的反馈时间。
octane的节点混合没有过多的参数调节，比较容易上手。
vray渲染器一直在3Dmax领域，室内设计与汽车渲染使用做多的渲染器了。但是这里要说下vray for C4D并不是官方开发的，而是C4D爱好者开发的。
c4d怎么在oc渲染器里面添加预设？
在其界面模块渲染方程中添加CDT目标对象参数来解决
oc渲染器有哪些版本？
C4D常用渲染器主要有OctaneRender、Redshift、Krakatoa、Aronld,其中主流的OctaneRender,简称OC
c4d oc渲染电脑需要什么配置？
基本配置和普通电脑的区别不大，因为OC渲染器使用的是GPU、也就是显卡芯片的物理运算能力，所以基本上是显卡需要满足OC渲染器的需求去选择。
通用物理运算的GPU一般只存在于专业显卡系列型号，所以大概上，基本配置就是寻常的其它配置 一张专业显卡。
oc渲染器显卡用a卡还是n卡？
渲染器分为cpu和gpu渲染器，
由于gpu的浮点计算能力远超cpu，
简单说gpu渲染器快于cpu渲染器。
老牌的gpu渲染器是octane渲染器。
所以C4D的cpu标准渲染器没有octane渲染器快
而从R19起C4D增加了gpu渲染器——prorender渲染器，
prorender渲染器在r19还只是起步阶段，
还没办法和其他gpu渲染器比，
prorender渲染器是否可以超过octane渲染器，
至少要看C4D R20的更新。
prorender渲染器的优势是支持A卡和N卡显卡，
而octane、redshift等绝大多数gpu渲染器只支持N卡。
5?redshift渲染器a卡支持吗？
注：快速阅读，读加粗部分就行了
现在主流的GPU加速都是基于Nvidia CUDA的，也就是说不支持A卡
，曾经AE也有A卡的OpenGL加速，但是渲染精度实在太渣，所以A卡被无情的抛弃了。
另外说效率问题，但从N卡来说，专业卡和游戏卡同级别区别最大的就是单双精度了，光线渲染器都是吃单精度的，然后我们看看1080和同级，但是更贵得多的P4000的参数。
GTX1080 CUDA：2560 单精度浮点运算能力是9Teraflops
P4000 CUDA：1792 单精度浮点运算能力是5.3Teraflops
其他参数就不贴了，都差不多的。
从参数上看，1080渲染起来要快些
，不过我手上没P4000，也不好作实际比较，但是建模极限面数，专业卡一直是高于游戏卡的，所以这个要自己权衡利弊了，毕竟工作流畅也是很重要的。
最后来说一下CPU渲染和GPU渲染效率，先说结论，GPU渲染速度花式吊打CPU渲染
，顺带再说说主流的渲染器，题主自己选一个适合自己的吧。
主流的CPU渲染器，自带物理渲染器和Arnold（阿诺德）渲染器，还有个半死不活的Very。
自带的不说了，要精确调光的话，是非常蛋疼的，速度捉急，光子还容易出各种BUG。
Arnold，实时预览挺方便，效果也相当真实，体积光很好用，唯一的缺点就是慢，非常慢，参数一高，渲染速度简直慢破天际，参数低又噪点多质量差，渲个图还能可以，要是跑动画、漫游，还是放弃吧，不要说i9，4路E5也拯救不了你，当然，有集群另算。
Very，跟新比MAX那边慢不少，功能不全，渲染缓慢，如果习惯用VR那就用吧，没学过的话，也没必要学了。
再来说主流GPU渲染器，R19自带算一个吧，Octane，Redshift，三款。
R19自带的话，毕竟才出来，还有待观察，效果速度还行，目前案例，教程都不多，建议观望观望。
Octane，C4D最火的GPU渲染器了，SSS，泛光都很厉害，速度也快，效果也好，没啥毛病，稳定性也尚可，缺点的话，就是材质编辑器节点还有提升空间。
RedShift，和OC差不多，但是个人觉得比OC要好，更强大，就是一直不温不火，教程也相对偏少，对学习有一定影响。
GPU渲染器要比CPU渲染器快很多倍，具体取决于显卡性能。渲染参数同样不是全部开高就好，合理设置能很大限度的提升渲染效率。
题外话
不建议单路1080搭i9，搭个i7 7820X差不多了，还便宜。
i9 7900X性价比太低，不如上E5，不懂E5就上AMD 1950X
显示器很重要，如果有多余的钱，请买2块或者更多，工作效率直线上升。
如有不对欢迎指出